Eine Stadtratssitzung mit einer derart umfangreichen Tagesordnung und mit durchwegs einstimmigen Abstimmungsergebnissen hat es vermutlich die letzten Jahrzehnte nicht gegeben. Alleine der öffentliche Teil der Sitzung beanspruchte fast drei Stunden, in deren Verlauf den Räten hohe Konzentration und den Zuhören große Aufmerksamkeit abverlangt wurde. Diese hatten durchwegs den Eindruck, dass sie eine sehr gut vorbereitete Sitzung erlebten mit vielen Informationen, die vom Bürgermeister  verständlich und oft sehr detailliert vorgetragen wurden. Diese Art von Kommunikation erhielt von den Zuhörern, mit welchen ich nach der Sitzung noch gesprochen habe, reichlich Zuspruch. Auffallend auch, dass Bürgermeister Gallus die komplette Sitzung im Alleingang moderiert hat, was den Schluss zulässt, zu allen Punkten bestens informiert zu sein. Dies steht im Gegensatz zu den letzten Jahren, wobei meist in schwierigen Angelegenheiten der Verwaltungsleiter das Wort führte.

1 Bauanträge 

1.1 BA 11/2020 - Errichtung Terrassenüberdachung, Osterdorf

         einstimmig zugestimmt

Am Donnerstag, 14.05.2020, um 18:00 Uhr fand im Großen Saal des Evang. Bildungs- und Tagungszentrums in der Stadtparkstraße die
03. Sitzung des Stadtrates (konstituierende Sitzung) mit folgender Tagesordnung statt.

1 Vereidigung des Ersten Bürgermeisters  

Nach der Begrüßung durch Florian Gallus, dem neuen Bürgermeister der Stadt Pappenheim, erfolgte als Erstes dessen Vereidigung. Vorgenommen wurde Sie von Friedrich Hönig, dem ältesten Stadtratsmitglied.

Zusammenfassung Antrittsrede Bürgermeister

Sie begann damit, dass er Pfarrer Schleicher, dem Hausherrn des EBZ, für die Überlassung des Saales dankte. Weitere Dankesworte richtete er an den bisherigen Bürgermeister, Herrn Uwe Sinn, und an die ausgeschiedenen Stadträte. Ihnen würde auf jeden Fall, wegen der Corona-Krise zu einem späteren Zeitpunkt, eine angemessene und würdevolle Verabschiedung zuteil werden.
 Gallus sieht in der Zusammensetzung des zukünftigen Stadtrates ein Signal der Bürgerinnen und Bürger für einen Neuanfang. Positive Energie verspüre er auch durch den Tatendrang und die Motivation des neuen Teams, was er daran erkenne, dass sich das gesamte Team freiwillig in einer ganztägigen Klausurtagung zusammen fand, um vorab einvernehmlich tragfähige Lösungen für die künftige Zusammenarbeit zu finden. Ausdrücklich bezieht er das Verwaltungsteam in ein zukünftiges konzeptionelles, zielstrebiges und organisiertes Arbeiten mit ein.

An die Ratsmitglieder gerichtet bat er um offenen und ehrlichen Umgang miteinander. Fehler sollten nicht zu politischen Angriffen genutzt werden, sondern stattdessen gemeinsame Ursachenforschung betrieben und nach Lösungen gesucht werden.

An die Bürgerinnen und Bürger gerichtet, versprach er die Anliegen und Interessen aller Bürger im Blick zu haben. Durch eine höhere Bürgerbeteiligung bei Entscheidungen hofft er auf neue Impulse für Pappenheim. Mit Transparenz auf allen Ebenen sieht er die bürgernahe Kommune, die Pappenheim zukünftig darstellen soll.

Hier die Antrittsrede im Original zum Nachlesen

2 Vereidigung der (neuen) Mitglieder des Stadtrates

jeweils von links nach rechts:

Bettina Balz (Die Grünen), Markus Gegg (CSU), Michele Eckerlein (SPD), Roland Kiermeyer (Bürgerliste)

Alexander Knoll (Freie Wähler), Erich Neulinger (CSU), Simon Schleußinger (CSU), Astrid Weddige (Die Grünen) und Sophie Wurm (CSU)

Redaktion Weißenburger Tagblatt

Redaktion Pappenheim24

Redaktion Skribent

Sehr geehrte Damen und Herren,

Im Anschluss ein Leserbrief mit der Bitte um Veröffentlichung!

Berichterstattung WT vom 07.03.2020 „Ohne Rücksicht auf Verluste“

Die Art der Berichterstattung von Jan Stephan ist mir in den letzten Jahren schon aufgefallen.

Mit unparteiisch und Objektivität hat das nichts mehr zu tun.

Er stellt sich immer und immer wieder auf eine Seite und lässt absichtlich Fakten weg.

Mit diesem Bericht griff er in den Wahlkampf in Pappenheim ein. Nicht so politisch engagierte Leute verlassen sich auf unparteiische Berichterstattung. Das hier nicht der Fall ist.

Es gibt mittlerweile so viele Beispiele: Streit mit der Grafschaft, über den Elferrat usw. Hier wird die SPD immer als Opfer dargestellt. Es gibt auch etliche Beweise die den Faktencheck von J.S. wiederlegen. Mit gutem Willen und ein bisschen recherchieren kein Problem. Ist mir auch gelungen als nicht Journalist. Das alles zu wiederlegen würde diesen Leserbrief sprengen und ist auch nicht meine Aufgabe.

Ich bin für faire Berichterstattung die hier leider nicht gegeben ist.

Das WT würde gut daran tun einen objektiven Journalisten auf Pappenheim anzusetzen damit die Glaubwürdigkeit der Zeitung wiederhergestellt wird.

Mit freundlichen Grüßen

Heinrich Herzner

Wehrwiesenstr. 23

91788 Pappenheim

Tel.: 09143 / 85400

Sehr geehrte Bürgerinnen und Bürger von Pappenheim,

Sie haben mich gestern für die nächsten sechs Jahre zum Bürgermeister unserer Stadt Pappenheim gewählt.

Ich danke Ihnen von ganzen Herzen für den eindrucksvollen Vertrauensbeweis. Es ist für mich Auftrag und Verpflichtung, eine erfolgreiche Arbeit zum Wohle unserer gesamten Kommune und Einwohnerschaft zu führen. Dafür werde ich mich mit meiner ganzen Kraft und Leidenschaft einsetzen.

Einen herzlichen Dank sage ich auf diesem Wege auch allen Kandidatinnen und Kandidaten, die als Stadträte Verantwortung für unser Gemeinwesen übernehmen. Ich freue mich auf eine konstruktive und vertrauensvolle Zusammenarbeit im Interesse unserer Kommune und der gesamten Bürgerschaft.

Lassen Sie uns gemeinsam die Aufgaben der Zukunft Pappenheims angehen,

herzlichst, Ihr

Florian Gallus

Die Freien Wähler haben ihren Wahlkampf abgeschlossen. Auch aus Solidarität zu unseren Wettbewerbern haben wir unsere öffentlichen Auftritte abgesagt.

In dem Streitfall um die Rückforderung von städtischen Fördergeldern zur Renovierung des Neuen Schlosses in Pappenheim gab es am 23.01.2020, im Verwaltungsgericht Ansbach einen Verhandlungstermin. (Wir berichteten)

In einer insgesamt 26-seitigen Abhandlung zum Tatbestand und der Entscheidungsgründe liegt nun eine detaillierte Dokumentation der Klageabweisung vor.

In Summe ging es um einen Streitwert von 42.060 €. Nun hat die Stadt Pappenheim zusätzlich die kompletten Verfahrenskosten zu tragen. Wie bereits in unserem ersten Beitrag festgestellt, vom Geld der Bürger!